甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?()(2011年卷一单选第14题)
相似题目
-
如果原告由于产品的缺陷,遭受人身伤害,他可以向被告要求的赔偿有()。
-
周某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求损害赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称,1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下面说法正确的是()
-
某车主将其所有的车辆向甲保险公司投保车辆损失险,保险金额12万元;向乙保险公司投保第三者责任险,赔偿限额20万元。后发生交通事故,导致对方车辆财产损失12万元和人身伤害所支付的医疗费6万元;本车全损,车辆损失15万元和人身伤害所支付的医疗费2万元。经交通管理部门裁定,车主负全部责任(不考虑赔偿额)。甲保险公司应赔偿()万元。
-
张某因与李某有隙,将李某打成重伤。在公安机关对此故意伤害案侦查终结之后,人民检察院向同级法院提起公诉,同时,李某也提起附带民事诉讼。案件判决之后,李某认为赔偿数额太少,就民事部分提出上诉。检察院未提出抗诉,被告人也未提出上诉。请问,下列对该案件的处理方法的表述,正确的有:()
-
甲公司于2017年11月3日收到法院通知,被告知乙公司起诉甲公司侵犯其专利权。乙公司认为,甲公司未经其同意,在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术,要求甲公司停止该项新产品的生产和销售,并一次性支付专利使用费100万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权,遂于11月15日向法院提交答辩状,反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权,要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日,诉讼尚在进行中,甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中正确的有()。
-
甲公司转让一座大厦给乙公司,乙公司又转让给了丙公司,丙公司将大厦的名称改为自己公司的名称.甲公司向法院起诉,告丙公司侵犯了大厦的命名权,理由是自己虽然转让了其所有权,但并没有转让命名权,请求判决丙公司恢复原则并承担侵权的损害赔偿责任。对于这个案件的处理,下列专家的说法中说法正确的是()
-
甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时,由于施工场地湿滑摔倒致骨折,遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定,审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定后,对“公共场所”作出解释,并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案,下列哪些选项是正确的?
-
某法官在审理一起刑事案件时,接受被告人家属的贿赂,对刑法条文进行了过于狭义的解释,导致该被告人被无罪释放。该法官的解释为下列哪一项()。
-
8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告?()
-
证人甲为被告人乙的哥哥,为了帮助乙洗脱罪名,甲对与案件有重要关系的情节作了虚假证明,同时甲还帮助乙一起毁坏了作案工具铁榔头一把。对甲应当()。
-
李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是()
-
甲企业于2012年6月1日向人民法院提起反垄断民事诉讼,已知被告乙企业于2009年7月1日开始从事垄断行为,甲企业要求乙企业承担损害赔偿责任,乙企业提出诉讼时效抗辩。则损害赔偿的计算起算日是()。
-
某车主将其所有的车辆向甲保险公司投保车辆损失险,保险金额12万元;向乙保险公司投保第三者责任险,赔偿限额20万元。后发生交通事故,导致对方车辆财产损失12万元和人身伤害所支付的医疗费6万元;本车全损,车辆损失15万元和人身伤害所支付的医疗费2万元。经交通管理部门裁定,车主负全部责任(不考虑赔偿额)。乙保险公司应赔偿()万元。
-
甲公司于2015年11月3日收到法院通知,被告知乙公司起诉甲公司侵犯其专利权。乙公司认为,甲公司未经其同意,在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术,要求甲公司停止该项新产品的生产和销售,并一次性支付专利使用费80万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权,遂于11月15日向法院提交答辩状,反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权,要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日,诉讼尚在进行中,甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中错误的有()。
-
某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天,双方经过努力达成和解,则应如何正确处理本案?()
-
原告王某和被告李某就某起人身伤害赔偿案件在法院主持下进行了调解,双方达成调解协议,原被告均在调解协议上签字盖章。当调解书送达李某时,李某拒绝签收。下列说法正确的是()。
-
甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()
-
精神病患者某甲,一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤,经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议,乙起诉到法院,要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉,互相推委。关于本案的叙述,正确的有:()
-
(三)甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不
-
(2002,85)假设该批挖掘机转售到日本后,日本的进口商被起诉侵犯了日本某公司的专利权,日本法院判令被告赔偿专利权人的损失。日本进口商向中国乙公司追索,乙公司于是向德国甲公司提出索赔。关于甲公司的责任,下述选项正确的是()。
-
2019年9月25日甲公司涉及一起诉讼案件,至12月31日人民法院尚未对案件进行审理,甲公司法律顾问认为胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%。如果胜诉,则将获得120万元的名誉损失赔偿金;如果败诉,需要赔偿400万元,同时需要支付诉讼费24万元。不考虑其他因素,甲公司2019年12月31日相关处理正确的有()
-
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉;甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例,并回答下列问题:二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是()。
-
在一起纠纷中,甲、乙两人共同将丙打伤,致使丙被送往医院,花去医疗费五千元,后丙起诉甲、乙两人赔偿人身损害,法院判决甲承担其中的三千元医疗费,乙承担其中的二千元医疗费。后甲不服,认为其不应当承担这么多的赔偿额,在法定期间内提起上诉,乙未上诉。问该案件的被上诉人是谁?()
-
周某打篮球时,发生篮球爆炸,导致周某轻伤,遂诉至法院要求生产商赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时,被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了周某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是?
推荐题目
- 气井阵发性出水可通过()措施,减少水影响。
- 脊髓亚急性联合变性的治疗主要是()
- 下列安全技术措施计划内容中,属于安全技术措施的是( )。
- 聚氨酯发泡反应过程中产生的气体是()
- 教师个人为实现专业化应做的主观努力是什么?
- 同一种植物处于不同生育阶段,灌溉量、灌溉次数应有所不同。
- ()本身不参与证券买卖,只提供集中竞价交易的有形场所,制定业务规则、接受上市申请及安排证券上市、组织及监管证券交易,并对上市公司进行监管等。
- 内科医生王某,在春节探家的火车上遇到一位产妇临产,因车上无其他医务人员,王某隧协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质为()
- 自唐宪宗以后,藩镇割据问题的核心是中央与地方的利益问题。()
- 牙髓的增龄性变化,错误的是()