现在似乎有些人不承认这类诗是诗,以为必得表现微妙的情境的才是的。另一些人却以为象征派的诗只是玩意儿,于人生毫无益处。这种争论原是多少年解不开的旧连环。就事实上看,表现劳苦生活的诗与非表现劳苦生活的诗历来就并存着,将来也不见得会让一类诗独霸。那么,何不将诗的定义放宽些,将两类兼容并包,放弃了正统意念,省了些无效果的争执呢?从前唐诗派与宋诗派之争辩,是从另一角度着眼的。唐诗派说唐以后无诗,宋诗派却说宋诗是新诗。唐诗派的意念也太狭窄了,扩大些就不成问题了。

对这一段内容的理解正确的一项是()。 <img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/2436001-2439000/dae2724acabf511e0510233b31ee9b1d.gif' />

时间:2023-01-31 10:00:56

相似题目