李某在旅游区开设了一餐馆，招有员工数人，一日，被该区卫生防疫站责令停业整顿并罚款。因为依据《食品卫生法》李某及员工没有取得（）。
相似题目
-
某外资企业员工李某在中国完成了一项职务发明创造。该外资企业就该发明在我国获得了专利权，随后将该专利权转让给其外国母公司。下列说法哪些是正确的？（）
-
江某在社会实践中遇到一位在餐馆打工的男青年，他的工资被老板拖欠了一年多，餐馆还以效益不好为由要解聘他，他急得不知怎么办。江某给他出主意，你觉得正确的办法有（）。
-
某工厂工人李某家里有妻子张某和一个女儿、一个儿子，还在赡养在世的双亲。1999年，李某为了防止意外，为自己投了一份死亡保险，并注明自己的妻子是合法的死亡保险金受益人，第二受益人则是自己的女儿。2003年李某同张某出外旅游时死于交通意外，那么保险金应当支付给李某的（）。
-
张某系国家工作人员，掌握国家秘密。一日，其将国家秘密通过互联网传送至外国某非法组织，被秘书李某发现，遂向侦查部门举报，张某得知行径败露，在履行公务期间乘机叛逃离境。下列说法不正确的是（）。
-
家住A.省B.市的张某，三年前来C.省D.市E区做生意，其后在该市F区租了一套房子，已经居住了两年半。一日张某在D.市G区某餐厅吃饭时与邻桌的客人李某发生争吵，后对李某进行殴打，被侵害人受轻微伤。下列说法正确的是：（）
-
家住A省B市的张某，3年前来C省D市E区做生意，其后在该市F区租了一套房子，已经居住了近两年半。一日张某在D市G区某餐厅吃饭，在吃饭的过程中，与邻桌的客人李某发生争吵，后对李某进行殴打，致李某受轻微伤。关于本案的管辖正确的是（）。
-
假设你打算在中东某国开设一家中餐馆，应该进行什么内容的市场调查？
-
王某因为生意不佳，将自己名下的一个小店面转让于李某经营，但是双方并没有到工商行政管理部门办理变更登记。一日因为货款问题，被起诉至人民法院。则在本案中，被告应当是（）
-
刘某开了一家清真餐馆，有一天回民李某在该餐馆用餐时，发现刘某并未以清真方式和要求进行经营，违反了回民的禁忌，李某非常气愤，李某的（）受到侵害。
-
李某在甲单位举办的旅游商品展销会中，从乙柜台处购买了一件丙厂家生产的旅游纪念品，回去后发现有质量问题。由于展销会已经结束，李某先后找到甲单位和乙柜台，他们均认为此商品不合格是生产厂家的事与其无关。后经查实乙参加展销会时使用的是丁公司的营业执照。根据《消费者权益保护法》的规定，李某有权向（）索赔。
-
家住A省B市的张某，三年前来C省D市E区做生意，其后在该市F区租了一套房子，已经居住了近两年半。一日张某在D市G区某餐厅吃饭，在吃饭的过程中，与邻桌的客人李某发生争吵，后对李某进行殴打致轻微伤。关于本案的管辖，下列说法正确的是（）。
-
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以（）。
-
马某(女)与李某是竞争对手，素来不和。一日，马某给李某的丈夫张某发了一封匿名的电子邮件，诉说李某长期与一男子甲私通，李某因此与张某感情不和而离婚。李某后来得知此邮件系马某所写。下列哪一选项是正确的?（ ）
-
刘某（男）因与李某（女）恋爱失败，遂决定报复李某。一日刘某找到李某，对李某说：最后还有几句话要讲。李某就跟着刘某到了一条僻静的小河边。刘某从口袋里拿出一只木质小盒交给李某，对李某说这是以前李某送的东西，现在还给李某。并说，等他走了以后再打开盒子。等刘某离开以后，李某打开木盒，结果引爆了一枚炸药，李某被炸死。刘某的行为属于（）。
-
李某经营一个主营川菜的个体餐馆，其雇佣的服务员江某在为客人提供服务时，将碱水当作白酒送至餐桌上，致使客人王某的喉咙被烧伤。王某决定诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是（）。
-
1876年葛元煦注意到，开设在上海虹口一带的西餐馆有“华人间亦往食焉”„„到八、九十年代，天津、北京的西餐馆也相继开设，名声愈来愈大。翻阅当时的《大公报》，常可看到“品升楼”、“德义楼”、“番茶馆”的广告，称它们专办“英法大菜”、“请得巧手外国厨房精调西菜”。这表明（）
-
近年来，新生的工业文化旅游线路在广州渐渐兴起，很快就成了市民新宠。海珠区是广州现代工业的重地，随着“退二进三”战略的不断推进，许多当年的老工厂、老仓库和旧码头都逐步转型。现在，轰隆隆的生产线摇身变成展览厅，以创意：艾化和行业博物馆的形式保存下来。尽管这些老工厂的位置大多较偏远，但“酒”香不怕巷子深，以此作为主线形成的海珠一日游线路长期占据该区旅游热点之首。 由此可以推出（ ）。
-
张某今年13岁肄业，由于身体早熟，冒充已满18岁在餐馆打工，一日因纠纷被餐馆工作人员李某殴打，由于李某不知张某系未成年人，因此不应对李某从重处罚。
-
王某有梨树十余棵，果实成熟时，他外出旅游。一日。天气预报称暴风雨将至，邻人李某请人及时代为抢收。得梨500余斤，运至批发市场卖给一小贩，得款400元，支出抢收劳务费和运费计120元。小贩卖梨共得600元。李某依法应（）。
-
王某有梨树十余棵，果实成熟时，他外出旅游。一日，天气预报称暴风雨将至，邻人李某请人及时代为抢收，得梨500余斤，运至批发市场卖给一小贩，得款400元，支出抢收劳务费和运费计120元。小贩卖梨共得600元。李某依法应（）。
-
李某是某市场监管局工作人员，后因犯罪被开除。一日，李某假扮市场监管局工作人员，骗走某企业一笔巨款。在该案例中（）。
-
李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1条款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时有人身、财产安全不受侵害的权利”的规定，餐馆应付赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第 1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判李某败诉。对此，下列哪
-
李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第七条第一款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第七条第二款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第七条第一款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪
-
Q_20623:李某是某工商行政管理局工作人员，后因犯罪被开除。一日，李某假扮工商人员，骗走某企业一笔巨款。在该案例中（）