甲、乙、丙在一起闲谈。乙说:“偷东西，哪个都会干,比如趁商店快下班时躲藏在商店里不要走,然后等到夜深人静时，拿点里面的东西再想办法出来就是了。”丙听了，便于当天如此这般，潜入某商店盗窃了几件衣服，关于乙的行为，下列说法正确的是（）
相似题目
-
乙、丙在一起闲谈。乙说：“偷东西，哪个都会干。比如趁商店快下班时躲藏在商店里不要走，然后等到夜深人静时，拿点里面的东西再想办法出来就是了。”丙听后便于当天如此这般，潜入某商店盗窃了几件衣服，乙的行为（）。
-
甲、乙、丙在一起闲谈。乙说：“偷东西，哪个都会干。比如趁商店快下班时躲藏在商店里不要走，然后等到夜深人静时，拿点里面的东西再想办法出来就是了。”丙听后便于当天如此这般，潜入某商店盗窃了几件衣服，乙的行为构成（）。
-
甲与乙一起乘火车旅行。火车在某车站仅停2分钟，但甲欺骗乙说：“本站停车12分钟”，乙信以为真，下车购物。乙刚下车，火车便发车了。甲立即将乙的财物转移至另一车厢，然后在下一站下车后携物潜逃。甲的行为构成何罪（）
-
警方在一起案件的侦破过程中，抓获了甲、乙、丙三个犯罪嫌疑人。 甲说：“乙在说谎。” 乙说：“丙在说谎。” 丙说：“甲和乙都在说谎。” 由此可推知，三个人中说真话的是：
-
甲、乙、丙、丁四被告都是已成年的男子。一天,他们在一起喝酒,甲提出到江边的货船上盗窃财物,乙、丙、丁表示同意。甲遂分派乙去准备匕首和自行车,丁去窥视作案地形。入夜后,甲、乙、丁三被告聚集到一起,由丁带领到一艘装有出口衣料的货船,盗得出口衣料3捆,价值人民币3000余元;第二天甲要乙去找丙想办法销赃,乙找到丙后,丙一再表示不干,乙说:"上船容易下船难,不去小心你的狗命。"丙出于无奈,遂把赃物卖掉,所得赃款由四被告平分。请分析:甲、乙、丙、丁的行为是否属于共同犯罪?各自所处的地位如何?
-
甲、乙、丙三个人在一起做作业，有一道数学题比较难，当他们三个人都把自己的解法说出来以后，甲说：“我做错了。”乙说：“甲做对了。”丙说：“我做错了。”在一旁的丁看到他们的答案并听了她们的意见后说：“你们三个人中有一个人做对了，有一个人说对了。”请问，他们三人中到底谁做对了？
-
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？（）
-
甲欠乙债务100万元，乙、丙签订保证合同，约定甲不能按期偿还100万元时，丙负责偿还。 根据以上情况，回答下列问题：如丙在甲不能承担债务之时，主动付钱给乙，但是错给乙120万元，乙拒绝返还20万元。后丙向甲追偿之时，应追偿（）。
-
甲乙离婚后，孩子丙随甲生活，丙在14岁时殴打同学丁，给丁造成的损害由谁承担（）？
-
关于ABS系统，技师甲说：齿圈安装于车轮或驱动轴差速器输入端，并跟随车轮或驱动轴一起转动。技师乙说：传感器固定于制动底板或转向节支架上，以间隙方式对准齿圈。你认为（）。
-
甲、乙、丙三人因一起同人打群架被公安机关各处以罚款500元的行政处罚。甲不服向上一级公安机关申请行政复议，复议机关维持了原机关的处罚，甲仍不服，向人民法院提起行政诉讼。此时乙与丙在此诉讼中的地位是（）。
-
甲唆使乙帮助杀死邻居丙。某日，乙按甲授意，到丙家中，与丙闲谈，伺机作案，后因不忍下手而离去。关于本案，处理正确的是（）。
-
甲为乙的情妇，乙为了摆脱甲的纠缠，雇用丙在甲的车辆中放置炸弹，意图将甲炸死。丙按照乙的指使，将甲的汽车在市区公路上引爆。乙的行为按（）定罪处罚。
-
证人丙在法庭上讲，他听被告乙说，乙向原告甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于（）。
-
某校发生了一起盗窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审问他们时：甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我十的。这四人中只有一人说了真话，那么盗窃案是谁干的？()
-
甲、乙夫妇因()8()岁的儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦。一天,甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到,乙说:“这是毒药吧,你给他喝呀?”见甲不说话,乙也没有阻止。毒死儿子后,甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性,下列哪一选项是错误的?A.()甲与乙构成故意杀人的共同犯罪()B.()甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪()C.()甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪()D.()甲构成故意杀人罪，乙无罪
-
某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论入选的可能性：甲说：“我不会入选。”乙说：“如果我入选，则丙会入选。”丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”丁说：“乙会入选但丙不会入选。”如果四人中只有一人猜对，则下列哪项判断必然为真？()
-
在讨论电路电阻时，技师甲说，计算串联电路总电阻，要将电路中所有电阻加在一起技师乙说，在并联电路中，总电阻小于其中电阻值最小的电阻。谁正确？（)
-
甲、乙、丙、丁四人在一起工作，有人趁别人不在意拿走一件物品藏匿起来。领导发现后问是谁干的，甲说：“是乙干的”；乙说：“不是我干的”；丙说：“不是我干的”；丁没表态。现知三人中只有一个人说的是真话。由此可以推出，拿走物品藏匿起来的人是：
-
高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都作出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外：
-
甲向乙订购一批红酒，双方约定乙将红酒送到甲家。乙与丙签订运输合同，约定由丙负责将红酒送到甲家。丙在运输途中遭遇泥石流，红酒全部损毁。损失由（）承担
-
甲、乙、丙三人在一起谈话。甲说:“我比乙和丙加起来小54岁。”乙说:“我比甲和丙的年龄少46岁。”丙说:“我比甲和乙加起来的两倍还多2岁。”请问甲、乙、两三人加起来多少岁（）
-
甲、乙、丙、丁四人在一起，谈论今年的玉米收成。甲说：“乙的收成比我的多”。乙说：“丙和丁的收成不都比我的多”。丙说：“丁的收成比我的少”。丁说：“丙的收成比我的少”。已知，这4个人说的全都是假话，则这4人的收成按多到少，其中顺序正确的是（）
-
[案情]甲原籍安徽某一茶乡。春节期间，甲回原籍探亲，同事乙委托甲买上等茶叶10斤，并付款3000元。春节期间因无好茶叶出卖，甲将情况告诉乙，乙说你就转托一人在春天3月再买吧。甲在回城前的一天晚上，其朋友丙（茶农）正好前来探望甲，于是甲便委托丙代乙买10斤上等茶叶，丙应允。甲将3000元放在信封里交付给丙。丙在当晚回家途中，3000元被人所抢，抢劫案未侦破。甲回城此事告知乙，为此引进纠纷。乙起诉到法院。 [问题] 1、本案中，丙与乙是否为代理关系？请说明理由。 2、本案中，3000元损失应由谁承担？请说明理由。