甲公司被法院裁定重整，重整计划被批准后，甲公司执行了一部分，不再继续执行，法院裁定终止重整计划的执行。甲公司重整前欠乙公司5万元货款及20万元的设备款，欠丙公司20万元货款，欠丁公司10万元租金。根据重整计划，乙公司放弃了5万元的货款，重整计划批准后，甲公司向乙公司偿还了10万元的设备款，尚欠10万元设备款，未偿还丙公司和丁公司的欠款，下列说法中错误的是哪一项？（）
相似题目
-
债权人乙申请对债务人甲公司进行破产清算，人民法院受理了其破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在宣告甲公司破产前，下列人员中可以向人民法院申请重整的有（）。
-
甲公司为上市公司，2X16年5月按法院裁定进行破产债务重整，2X16年9月法院裁定批准了甲公司的破产重整计划。截至2X17年1月20日，甲公司已经清偿了所有应以现金清偿的债务。截至2X17年4月10日，应清偿给债权人的8000万股股票已经过户到相应的债权人名下，预留给尚未登记债权人的股票也过户到管理人指定的账户。甲公司下列会计处理中正确的有（）。
-
人民法院裁定甲公司重整，根据《企业破产法》的规定，下列问题应予否定回答的是（）。
-
根据企业破产法律制度的规定，自人民法院裁定批准重整计划之日起，在重整计划规定的监督期内，负责监督重整计划执行的主体为（）。
-
黄河公司经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至30%清偿率，重整计划执行1年后，普通债权人组的债权人获得了3%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，应当如何处理（ ）。
-
甲公司长期不能清偿到期债务，债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后，宣告甲公司破产前，可以向人民法院申请重整的有()
-
人民法院裁定甲公司重整，下列问题应给予否定回答的是：（）
-
甲公司被法院裁定进行重整，为了确保重整的顺利进行，债权人乙公司决定放弃部分债权。后甲公司的财务状况持续恶化，缺乏挽救的可能，被法院裁定终止重整程序，并宣告破产。下列关于乙公司的债权的说法中正确的是（）
-
甲公司为上市公司，拟进行破产重整。2×16年2月，当地法院批准了甲公司的重整计划，对于超过10万元以上部分（共计2亿元）的普通债权按照20％的比例以现金进行清偿，并在重整计划获法院裁定批准之日起4年内分4期清偿完毕，每年为一期，每期偿还1／4。破产重整方案中还规定，只有在甲公司履行重整计划规定的偿债义务后，债权人才根据重整计划豁免其剩余债务，否则管理人或债权人有权要求终止重整计划，债权人在重整计划中所作的债权调整承诺也随之失效。甲公司下列会计处理中正确的是（）。
-
甲公司因长期不能清偿到期债务，经债权人申请，人民法院裁定其重整。在重整期间，下列情形中，不符合法律规定的是（）。
-
根据《企业破产法》的规定，自人民法院裁定批准重整计划之日起，在重整计划规定的监督期内，由（）监督重整计划的执行。
-
大民公司经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至30%清偿率，重整计划执行9个月后，普通债权人组的债权人获得了4%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，应当如何处理（ ）。
-
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）
-
甲公司因经营管理不善，决定向人民法院申请重整。根据企业破产法律制度的规定，关于重整计划草案，下列表述中，正确的有（）。
-
2×14年10月，法院规定量准了甲公司的重整计划。截至2×15年4月10日，甲公司已经清偿了所有应以现金清偿的债务：应清偿给债权人的3500万股股票已经过户到相应的债权人名下，预留给尚未登记债权人的股票也过户到管理人指定的账户。甲公司认为，有关重整事项已经基本执行完毕，很可能得到法院对该重整协议履行完毕的裁决。预计重整收益1500万元。甲公司于2×15年4月20日经董事会批准对外报出2×14年财务报告。不考虑其他因素，下列关于甲公司有关重整的会计处理中，正确的有（）．
-
普华有限责任公司经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至40％清偿率。重整计划执行完毕后，普通债权人组的债权人会获得债权额40％的清偿，分10年清偿，每年偿还4％。重整计划执行l年后，普通债权人组的债权人获得了4％的部分清偿，债务人不再执行重整计划，则（）。
-
根据材料，回答下列各题 2012年4月，金辉公司与千叶公司签订买卖合同，约定千叶公司于2012年8月20日向金辉公司提供一批机器设备。2012年7月，因甲公司不能清偿向A银行的借款而向法院申请破产，人民法院受理了破产申请，指定了甲律师事务所作为破产管理人，并召集了第一次债权人会议。2013年1月，金辉 公司向人民法院申请重整，人民法院经审查后裁定金辉公司重整。 关于甲律师事务所的说法中正确的有（）。
-
人民法院受理了债权人甲企业对债务人乙企业进行破产清算的申请，乙企业旋即向人民法院申请重整，经人民法院审查认为重整申请符合法律规定，在重整期间，由管理人制作重整计划草案，而负责执行重整计划的是()。
-
3、思瑞公司不能清偿到期债务，债权人向法院申请破产清算。法院受理并指定了管理人。在宣告破产前，持股20%的股东甲认为如引进战略投资者乙公司，思瑞公司仍有生机，于是向法院申请重整。关于重整，下列哪一选项是正确的？
-
甲公司系一合同纠纷仲裁案件的被申请人。仲裁裁决作出后，甲公司向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出撤销裁决的申请。同时申请人乙公司则向中级法院提出执行申请。中级法院遂作出中止执行的裁定。经过审查，法院未发现仲裁裁决具有法定的可被撤销的理由。此时，对仲裁裁决，人民法院应当( )。
-
A公司为上市公司，2×16年5月按法院裁定进行破产债务重整，2×16年10月法院裁定批准了A公司的破产重整计划。2×16年财务报告于2×17年4月25日批准报出，截至2×17年1月20日，A公司已经清偿了所有应以现金清偿的债务;截至2×17年4月10日，应清偿给债权人的5000万股股票已经过户到相应的债权人名下，预留给尚未登记债权人的股票也过户到管理人指定的账户。A公司有关确认债务重组收益的表述中正确的是()。
-
甲公司职工人数为300名，从2011年下半年起，由于生产经营发生严重困难，甲公司开始拖欠职工工资。2012年1月，经债权人申请，法院依照企业破产法规定，裁定甲公司进行重整。初步拟定的重整方案决定裁减50名职工，不支付经济补偿。甲公司要求被裁减人员办理解除劳动合同手续时，遭到职工拒绝。后经公司再次研究，裁减人数修改为25人，并按有关法律规定向被裁减人员支付经济补偿。被确定裁减的职工苏某认为：自己为公司已连续工作10年，还有3年就应当退休了，不应当被裁减。公司认为其理由不能成立。2012年5月，甲公司经过重整，生产经营好转，决定重新向社会招聘职工。苏某得知后，要求在同等条件下被优先聘用。
-
甲公司为上市公司，拟进行破产重整。2×18年3月，当地法院批准了甲公司的重整计划，对于超过10万元以上部分的普通债权共计4.5亿元，甲公司按照10%的比例以现金进行清偿，并在重整计划获法院裁定批准之日起2年内清偿完毕，甲公司于2×18年3月、2×19年3月分别偿还2000万元、2500万元。破产重整方案中还规定，只有在甲公司履行重整计划规定的偿债义务后，债权人才根据重整计划豁免其剩余债务，否则管理
-
2019年3月1日，债权人A公司对甲公司提出破产清算申请。随后甲公司提出重整申请，人民法院依法裁定甲公司重整并予以公告。根据破产法律制度的规定，人民法院应当自收到甲公司提交的重整计划草案之日起（）内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。