当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向商标局申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。（）
相似题目
-
某服装公司1995年以“宏达”作为公司名称在本市注册登记，次年又以“宏达”作为西服商标在国家商标局核准注册。根据有关规定（）
-
根据我国反不正当竞争法的规定，经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，或伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的，将受到相应处罚。具体处罚依据是（）
-
当事人隐瞒真实情况，采用欺骗手段取得法定代表人资格的，由企业登记机关责令改正，处（）的罚款；情节严重的，撤销企业登记，吊销企业法人营业执照。
-
（）是指企业以统一的名称、统一的标志和商标作为视觉识别的核心来加以传播的结构模式。
-
下列国际技术贸易的方式中，由一家已经取得成功经验的企业，将其商标、商号名称、服务标志、专利、专有技术以及经营管理的方式或经验等全盘地转让给另一家企业使用，由被特许人向特许人支付一定金额的特许费的技术贸易行为指的是（）。
-
经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的，依照（）的规定处罚。
-
某企业擅自使用与他人的知名商品近似的装潢，使消费者误认为该厂产品是他人的知名商品，但该企业在商品上使用的是自己的注册商标、且产品质量好，下列表述正确的是（）。
-
1994年，在北京发生了一起商标纠纷。百盛商业中心在其出售新加坡“鳄鱼”牌服装的专柜上，将其购入的北京服装厂制作的“枫叶”牌服装，撕去“枫叶”注册商标，换上“鳄鱼”商标，以高出原“枫叶”数倍的价格出售。该案发生后，北京服装厂向北京市第一中级人民法院状高百盛商业中心及新加坡“鳄鱼”损害了其商标专用权。而被告则认为中国商标法仅仅禁止冒用他人注册商标，并不禁止使用自己的商标去假冒他人的产品。问：按照现行《商标法》，百盛商业中心及新加坡“鳄鱼”有无构成侵权？（）
-
1994年，在北京发生了一起商标纠纷。百盛商业中心在其出售新加坡“鳄鱼”牌服装的专柜上，将其购入的北京服装厂制作的“枫叶”牌服装，撕去“枫叶”注册商标，换上“鳄鱼”商标，以高出原“枫叶”数倍的价格出售。该案发生后，北京服装厂向北京市第一中级人民法院状高百盛商业中心及新加坡“鳄鱼”损害了其商标专用权。而被告则认为中国商标法仅仅禁止冒用他人注册商标，并不禁止使用自己的商标去假冒他人的产品。问：此案该如何处理？（）
-
自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部份使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关（）。
-
某服装公司1995年以“宏达”作为公司名称在某市注册登记，次年又以“宏达”作为西服商标在国家商标局核准注册。根据有关规定（）
-
当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，应如何请求救济？
-
驰名商标在企业名称登记方面享受哪些特殊保护？
-
商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向（）申请撤销该企业名称登记。
-
某企业在未获得《虎》图著作权人的许可下，擅自将其作为商标申请注册在白酒上使用，该企业的行为属于（）。
-
在商标管理工作中。当事人认为他人使用的商标属于《商标法》第十三条规定的情形。如何向工商行政管理部门提出保护其驰名商标的请求？
-
（）企业以统一的名称、统一的标志和统一的商标作为视觉识别的核心来加以传播的结构模式。
-
当事人认为他人使用的商标属于商标法第十三条规定的情形，请求保护其驰名商标的，可以向案件发生地的（）提出禁止使用的书面请求，并提交证明其商标驰名的有关材料。
-
经营者擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品。这种行为属于()。
-
商标侵权：指他人出于商业目的，未经商标所有人的许可而擅自使用其已注册商标，或把他人注册商标的主要部分用作自己的商标，并使用在相同或类似的商品上，从而产生商标混同，以欺骗消费者。
-
经营者擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品。这种行为属于（）。回答错误
-
某服装公司2005年以“宏达”作为公司名称在本市注册登记，次年又以“宏达”作为西服商标在国家商标局核准注册。根据有关规定（)。
-
商标侵权是指他人出于商业目的，未经商标所有人的许可而擅自使用其已注册商标，或把他人注册商标的主要部分用作自己的商标，并使用在相同或类似的商品上，从而产生商标混同，以欺骗消费者。下面几种情况中不属于商标侵权的是（）。
-
某服装公司2015年以“宏达”作为公司名称在本市注册登记，次年又以“宏达”作为西服商标在国家工商局核准注册。根据有关规定，（）。