病例对照研究与队列研究相比，最大的优点在于（）

相似题目

• 与病例对照研究比较，前瞻性队列研究最明显的优点是（）。

  A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

  查看最佳答案

• 与病例对照研究相比，队列研究（）

  A . 更适合采取双盲法 B . 对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 C . 更适合用卡方检验进行统计分析 D . 既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E . 适用于暴露常见而疾病罕见的情况

  查看最佳答案

• 与以医院为基础的病例对照研究相比，队列研究的主要优点是（）

  A . 易于研究发病很低的疾病 B . 能够探索有无因果联系 C . 易于获得非暴露组的观察对象 D . 可直接估计所研究疾病的发生率 E . 省钱、省时

  查看最佳答案

• 病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）

  A . 更容易避免系统误差 B . 更容易确定暴露与疾病的先后顺序 C . 适用于罕见病的研究 D . 更容易验证病因假设 E . 设立了比较组

  查看最佳答案

• 与队列研究相比，病例对照研究的缺陷是（）

  A . 难以避免回忆偏倚 B . 难以避免选择偏倚 C . 难以确定暴露与疾病的先后顺序 D . 不适于研究暴露比例较低的因素 E . 以上均是

  查看最佳答案

• 与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病的可疑因素的作用的主要缺点是（）。

  A . 花费昂贵，并且拖延时间较长 B . 在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚 C . 在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚 D . 较难获得对照 E . 难于保证病例组和对照组的可比性

  查看最佳答案

• 与病例对照研究比较，队列研究最显著的优点是（）

  A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 检验病因假说的能力强 C . 适用于罕见病的研究 D . 可以同时研究多个因素与某种疾病的联系 E . 节省人力、物力

  查看最佳答案

• 与病例对照研究比较，前瞻性队列研究最明显的优点是（）

  A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

  查看最佳答案

• 与病例对照研究方法相比，在病因研究中，队列研究的主要缺点是（）

  A . 在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚 B . 在确定有无疾病方面存在偏倚 C . 不易选择对照组 D . 花费时间较长，不适用于罕见病 E . 不易确保研究组与对照组的可比性

  查看最佳答案

• 与病例对照研究比较，前瞻性队列研究的最明显的优点是（）。

  A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

  查看最佳答案

• 与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是（）

  A . A.较难获得对照 B . B.在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚 C . C.在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚 D . D.花费昂贵，并且拖延时间较长 E . E.难于保证病例组和对照组的可比性

  查看最佳答案

• 病例对照研究与队列研究相比，最大的优点在于（）

  A . 对混杂因素的作用易于控制 B . 研究结果常能代表全人群 C . 可以直接地确定病因与疾病的因果关系 D . 发生选择偏倚的可能性少 E . 可同时研究多个因素与疾病的联系

  查看最佳答案

• 队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）

  A . 可以研究一种结局与多种暴露的关系 B . 可以研究一种暴露与多种结局的关系 C . 可以测量病例组与对照组的发病频率 D . 可以研究罕见疾病 E . 可以避免各种系统误差

  查看最佳答案

• 以医院为基础的病例对照研究相比，队列研究的主要优点是

  查看最佳答案

• 与病例对照研究比较，前瞻性队列研究的最明显的优点是

  A、用于探讨疾病的发病因素 B、疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C、适用于罕见病的研究 D、有利于减少失访偏倚 E、设立对照组

  查看最佳答案

• 与病例对照研究比较，前瞻l生队列研究的最大优点是( )

  A．有利于减少失访偏倚 B．设有对照组 C．适用于罕见病研究 D．可用于探讨影响发病的因素 E．疾病与病因的时间顺序明确，利于判断因果关系

  查看最佳答案