张某系某县公安局户籍民警，一天下班后，在路上碰到邻居刘某被抢，刘某喊张某去抓抢劫犯，张某以自己不是刑警且在下班途中为由，不予理会。县公安局知道情况后，决定给予张某纪律处分。
相似题目
-
2008年2月1日，王某（1992年2月3日出生）到公安机关报案，称因堆放垃圾与邻居张某发生争执，被张某打了一记耳光。以下民警在办理此案中的错误有（）。
-
某县公安局接到报案后，立即派民警小王带领联防队员小李拘留了盗窃犯罪嫌疑人张某。后小王因忙于其他工作而外出两天。小王一回来，即和小李一起讯问了犯罪嫌疑人张某。张某以为公安机关已掌握其盗窃犯罪事实，即交待了作案过程。
-
张某五李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的是（）。
-
张某与赵某系邻居，二人因宅基地问题产生纠纷。2007年12月3日上午，两家发生争吵，张某一时气愤，手持一铁棍来到赵某家中，将赵某家一辆自行车砸坏，赵某上前将铁棍抢走，张某遂拿起赵某家中的铁锨，将赵某打伤。派出所民警出警后，对铁棍和铁锨应（）。
-
在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。
-
某县公安局两民警在侦办一件刑事案件中，对犯罪嫌疑人实施殴打致其死亡，两民警被依法追究刑事责任。犯罪嫌疑人的儿子应首先向该县公安局申请对殴打致死行为进行违法确认，然后才能申请国家赔偿。
-
某县公安派出所民警任某，与农民刘某为好友。任某在调查一起案件中怀疑该案系个体工商户江某所为。刘某向民警任某举报称江某现正在非法贩运香烟。民警任某在江某外出开车时将其截住，并以非法贩运香烟为由将江某带到公安局审查。而后将放在车内的香烟100箱交由刘某出售，销售后所得款两人各分一半。后经查明，该100箱香烟系某县百货公司委托江某购买，不是非法贩运倒卖。关于国家赔偿，下列说法正确的是（）。
-
张某与赵某系邻居，二人因宅基地的问题产生纠纷。2010年12月3日上午，两家发生争吵，张某一时气愤，手持一铁棍来到赵某家中，将赵某家一辆自行车砸坏，赵某上前将铁棍抢走，张某遂拿起赵某家中的铁锨，将赵某打伤。派出所民警出警后，对铁棍和铁锨作如何处理？（）
-
某县公安局民警陈某、张某在巡逻时发现刘某正在盗窃自行车（价值400元），遂将其抓获，并扣押了刘某撬锁的钳子和其随身携带的手机。下列说法正确的是（）
-
某县公安局两民警在侦办一件刑事案件中，对犯罪嫌疑人实施殴打致其死亡，两民警被依法追究刑事责任。犯罪嫌疑人的儿子申请国家赔偿，（）
-
张某因盗窃被某县公安机关决定行政拘留10日，执行行政拘留2日后，张某提出其家有年迈的父亲需照顾申请暂缓执行，拘留所民警李某便决定让其交纳1600元保证金后将其释放。
-
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。
-
高某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（）
-
某县公安派出所民警任某，接到刘某反映江某现正在非法贩运香烟的举报。民警任某在江某外出开车时将其截住，并以非法贩运香烟为由将江某带到公安局审查。而后将放在车内的香烟100箱交由刘某出售，销售后所得款两人各分一半。后经查明，该100箱香烟系某县百货公司委托江某购买，不是非法贩运倒卖。关于国家赔偿，下列说法正确的是（）
-
张某涉嫌诈骗罪，某县公安机关在侦查此案时，冻结了其存款20万元，后张某因暴病死亡，经局长批准，办案民警书面通知银行将存款发还被害人。（）
-
某派出所接到群众举报王某在家赌博。民警前往查处并在现场查获赌资500元、麻将一副，用作赌注的价值200元的手表一只，民警将上述物品带回派出所。后经查证，本场赌博系王某召集并抽头渔利100元，手表是王某3天前从张某家偷的。下列关于公安机关对王某及查获物品的处理错误的有（）。
-
某县公安局在对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的律师李某，提出本案的侦查员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。
-
张某与赵某系邻居，二人因宅基地的问题产生纠纷。2010年12月3日上午，两家发生争吵，张某一时气愤，手持一铁棍来到赵某家中，将赵某家一辆自行车砸坏，赵某上前将铁棍抢走，张某遂拿起赵某家中的铁锨，将赵某打伤。派出所民警出警后，对铁棍和铁锨应作如何处理？（）
-
某县某公安派出所在办理一起制造噪声干扰正常生活案时，办案民警甲是违法行为人的一般邻居，该公安派出所所长是违法行为人的舅舅。在此案中关于回避的说法正确的是（）。
-
某派出所接到群众举报王某家有人在赌博。民警前往调查并在现场查获赌资500元、麻将一幅，用作赌注的价值200元的手表一只，民警将上述物品带回派出所。后经查证，本场赌博系王某召集并抽头渔利100元，手表是王某三天前从张某家偷的。下列关于公安机关对王某及查获物品的处理中，错误的有（）。
-
某县公安局内保科民警在对一水厂进行检查时发现，该水厂生产车间未安装视频监控镜头。民警责令该水厂限期整改治安隐患，整改期限最长不超过（）。
-
高某与张某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()
-
张某向公安机关报案，称其溺水身亡的女儿并非意外死亡，而是邻居朱某所为。公安机关根据线索查证，认为张某女儿系朱某所杀，在本案中，如果公安机关想对朱某实施逮捕，至少具备下列哪些条件（）。
-
某县公安民警任某，与刘某为好友。任某在调查一起案件中怀疑该案系个体工商户江某所为。刘某向民警任某举报称江某现正在非法贩运香烟。民警任某在江某外出开车时将其截住，并以非法贩运香烟为由将江某带到公安局审查。而后将放在车内的香烟100箱交由刘某出售，销售后所得款两人各分一半。后经查明，该100箱香烟系某县百货公司委托江某购买，不是非法贩运倒卖。关于国家赔偿，下列说法正确的是()。