博弈模型（）纯策略均衡解。
相似题目
-
根据两人博弈的支付矩阵回答问题： https://assets.asklib.com/images/image2/2018052114024933340.png 找出该博弈的全部纯策略纳什均衡，并判断均衡的结果是否是Pareto有效。
-
纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。
-
多个纯战略纳什均衡博弈的有限次重复博弈子博弈完美纳什均衡路径：两阶段都采用原博弈同一个纯战略纳什均衡，或者轮流采用不同纯战略纳什均衡，或者两次都采用混合战略纳什均衡，或者混合战略和纯战略轮流采用。
-
在纳税检查的博弈中，假设A为应纳税款，C为检查成本，F是偷税罚款，且C〈a+f；s为税务机关检查的概率，e为纳税人逃税的概率；不存在纯战略纳什均衡。 分析混合策略纳什均衡。
-
在霍特林价格竞争模型中，两个厂商的生产边际成本都是c，运输成本参数为t。博弈进行两期，在第一阶段两个厂商同时在线性城市上选择自己的位置，第二阶段在观察到两者位置后选择自己的价格。如果运输成本为线性函数，证明以上博弈不存在纯战略精炼纳什均衡
-
猎鹿博弈中存在三个纯策略的纳什均衡。
-
不存在纯战略纳什均衡和存在惟一的纯战略纳什均衡，作为原博弈构成的有限次重复博弈，共同特点是重复博弈本质上不过是原博弈的简单重复，重复博弈的子博弈完美纳什均衡就是每次重复采用原博弈的纳什均衡。
-
给定两家酿酒企业A、B的收益矩阵如下表： https://assets.asklib.com/images/image2/2018052114441165861.png 表中每组数字前面一个表示B企业的收益，后一个数字表示B企业的收益。 求出该博弈问题的均衡解，是占优策略均衡还是纳什均衡？
-
混合策略不是博弈模型的均衡解。
-
鞍点是在博弈论模型中，运用（）方法得到的均衡解。
-
博弈模型的混合策略均衡解与概率紧密相关。
-
当无法求解博弈模型的纯策略均衡解时，可以考虑求混合策略均衡解。
-
在图A到图D所示的博弈中不存在纯策略均衡的博弈是
-
当无法用“极小-极大值定理”求解博弈模型的鞍点均衡解时，可以考虑（）解。
-
按照“极小-极大值定理”所求得的博弈模型的均衡解就是鞍点。
-
纳什均衡在囚徒困境中不属于合作博弈的均衡解。（）
-
严格确定博弈模型具有确定的均衡解即为（）。
-
“囚徒困境”博弈的均衡解是（ ）提出的
-
博弈在求解均衡解时，（ ）决策人策略之间的相互影响
-
在动态博弈的均衡解中，不可信的威胁对博弈的结果有时产生影响。（ ）
-
在动态博弈的均衡解中，可信的威胁不会发生。（ ）
-
乙向甲索要 1000 元，并且威胁甲如果不给就与他同归于尽。当然甲不一定会相信乙的威胁。该博弈的纯策略纳什均衡是（ ）
-
纳什均衡在囚徒困境中不属于合作博弈的均衡解。（） 答案:正确
-
二人非零和纯策略博弈模型中，一方之所失即为另外一方之所得。（)