2、在几何学中，三角形内角之和（）。
相似题目
-
在黎曼几何中，三角形三个内角和（）180度。
-
学生已经学习过“三角形内角之和等于180°”的知识之后，在学习“四边形的内角之和等于360°”会更容易，这属于（ ）。
-
欧几里德的《几何原本》证明了三角形内角和定理。
-
三角形闭合差为三角形三内角观测值之和与180°加球面角超之差。
-
球面三角形三内角之和小于180°。
-
三角形三内角观测之和等于（）。
-
欧几里德的《几何原本》证明了三角形内角和定理。（）
-
欧几里得几何说三角形内角和等于180度, 罗巴切夫几何说三角形内角和小于180度, 黎曼几何说三角形内角和大于180度. 如下哪些观点正确：
-
罗巴切夫斯基几何认为三角形的内角和是等于180°的。
-
长期以来，人们把欧几里得几何学看作是揭示空间特性的绝对真理的体系。而德国数学家黎曼在19世纪中提出了另一种几何学，打破了很多人平时认为理所应当的常识，比如黎曼几何学三角形的三内角之和大于180°。这种创新性的理论在当时并不被重视，甚至受到嘲讽，但是在后来却成为爱因斯坦创立广义相对论的重要数学工具，可以用来反映天体运行的大尺度宇宙空间的特性。这一事实说明（ ）
-
（）认为三角形三内角之和小于180度。
-
在哪个几何体系中三角形三内角之和大于180度
-
在正曲率空间(如球面)中,三角形三内角之和().
-
在非欧几何的罗巴切夫斯基-鲍耶几何中，得到的结论有三角形的内角和大于180 ˚。
-
在黎曼几何中,三角形的三个内角之和不可能大于180度。()
-
对欧几里得的第五公设,在“去掉第五公设的欧式几何系统”内,“三角形内角和为180°”这一命题也是既不能证明又不能证否的命题。()
-
陈省身先生认为“三角形的三内角之和等于180度”这一命题不好，是因为他认为科学界应该更关注事物性质中稳定、不变的部分。（）
-
在黎曼几何中，（）180度是三角形三个内角和。
-
在黎曼几何中，三角形的内角之和大于180度。
-
在罗氏几何中，三角形的内角和大于180°。
-
?三角形内角之和等于180度是既不能证明也不能证否
-
在三角形中,如果两个内角的度数之和等于第三个内角,那么这个三角形是（）
-
三角形内角之和等于180°,这是古希腊数学家欧几里得提出的定理。在此之后的两千多年里,人们一直把它当作任何条件下都适用的真理。但是,19世纪初,俄国数学家罗巴切夫斯基提出:在凹曲面上,三角形内角之和小于180°。后来德国数学家黎曼提出:”在球形凸面上,三角形内角之和大于180°。由此可知（）
-
观测三角形内角3次，求得三角形闭合差分别为+8'=、-10'和+2'，则三角形内角和的中误差为（）