张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，（）说法是正确的。
相似题目
-
李某与张某是同一层楼的邻居，因在楼道摆放杂物，两家经常发生口角。某日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后，进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等费用达成协议。但是，事后李某以张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。关于本案，下列说法正确的是（）。
-
1994年1月1日晚张某被人打成重伤，经长时间的访查于1995年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某，这时，张某后在（）前向法院提出要求赔偿的请求。
-
李某与张某是一层楼的邻居，因在楼道内摆放杂物，两家经常发生口角。2007年8月10日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后，进行了和解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等事项达成协议。但是，事后李某以张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。结合本题情况，判断下列说法中正确的是（）。
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服申请行政复议，复议机关将处罚改为罚款500元，张某可以向哪一（些）法院提起行政诉讼？（）
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服欲申请行政复议，下列为张某所提供的被申请人和复议机关正确的是：（）
-
1990年1月1日晚张某被人袭击打成重伤。经过长时间的访查，于2009年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的人是李某。这时张某要得到法律保护，应当最晚在（）前向李某提出赔偿请求。
-
张某将李某打伤，张某的打人行为是一种民事法律事实。（）
-
张某因纠纷将李某打成轻微伤，经调解无效，公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费，张某称：“打了不罚，罚了不打，现在我已经受到公安机关的处理，就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。
-
王某与张某因借款产生纠纷，一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某，遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是（）。
-
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）
-
李某与张某是一层楼的邻居，因在楼道摆放杂物，两家经常发生口角。2006年3月8日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻伤。当地派出所受理此案后，进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等费用达成协议。但是，事后李某与张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。结合本题情况，判断下列说法中正确的是（）。
-
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。
-
张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后，王某向当地法院提起诉讼，要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤，法院对张某判处拘役。下列说法正确的是（）。
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服申请行政复议，但复议机关一直未予答复，张某欲提起行政诉讼，下列哪一（些）机关可能成为本案的被告？（）
-
李某在与张某的互殴中被打伤，经抢救无效死亡，张某应赔偿（）。
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。被告在张某对处罚决定提起行政诉讼后，向法院提交了医院对李某伤情的诊断证明书和邻居陈某关于李某受伤经过的证言，请问下列哪些说法正确？（）
-
张某打伤李某，致其轻微伤，在县公安局的主持下，双方达成协议，由张某赔偿李某1000元。关于本案，下列说法正确的是
-
1974年3月1日晚张某被人打成重伤。经过长时间的访查，于1993年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时，张某应在什么时候之前向李某提出要求赔偿的请求？（）
-
张某追打仇人李某，在躲避过程中李某看到张某的儿子在路边超市门口打电话，李某上前将张某的儿子打伤，趁张某照看儿子伤势的时候逃离现场。李某的行为属于（ ）
-
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？
-
2006年12月1日，某县工商局张某到个体经商户李某的音像商店，在未出示证件的情况下称有人举报李某出售《神秘园》盗版光碟，并当场作出罚款300元决定，并当场填写了预定格式的《行政处罚决定书》和罚款收据，准备现场收缴罚款。李某拒绝，张某决定加重处罚400元，于是双方发生争执，张某将李某打伤，花费医疗费450元。李某决定申请行政赔偿。
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。被告在张某对处罚决定提起行政诉讼后，向法院提交了医院对李某伤情的诊断证明书和邻居陈某关于李某受伤经过的证言。请问下列哪些说法正确（）查看材料
-
某天，李某（19岁）与王某（15周岁）因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。对该案说法正确的是（）
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。张某对处罚决定不服申请行政复议，但复议机关一直未予答复，张某欲提起行政诉讼。下列哪一（些）机关可能成为本案的被告？（）