张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。被告在张某对处罚决定提起行政诉讼后，向法院提交了医院对李某伤情的诊断证明书和邻居陈某关于李某受伤经过的证言，请问下列哪些说法正确？（）
相似题目
-
内地居民李某到香港参加旅行团，在旅行过程中因购物问题与当地导游赵某发生纠纷并互相殴打，造成双方不同程度受伤，该二人的行为均适用《治安管理处罚法》。
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服申请行政复议，复议机关将处罚改为罚款500元，张某可以向哪一（些）法院提起行政诉讼？（）
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服欲申请行政复议，下列为张某所提供的被申请人和复议机关正确的是：（）
-
泵窬王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此，王某可以治安调解。
-
张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。
-
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。
-
王某与张某因借款产生纠纷，一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某，遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是（）。
-
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。
-
李某与王某因生活琐事发生纠纷，继而互殴，双方都有轻微伤，民警在处理该案过程中，对双方进行了调解，双方最后坚决不同意调解，民警以邻里纠纷必须调解为由对双方不予处理，并对双方民事赔偿纠纷作出处理。本案中说法正确的是（）。
-
张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后，王某向当地法院提起诉讼，要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤，法院对张某判处拘役。下列说法正确的是（）。
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。张某对处罚决定不服申请行政复议，但复议机关一直未予答复，张某欲提起行政诉讼，下列哪一（些）机关可能成为本案的被告？（）
-
张某和李某均为某县无业人员，2011年7月20日，张某和朋友等4人在烧烤摊前吃饭，正好遇见李某及其朋友5人也在该烧烤摊前吃饭，张某和李某平时互相不服，喝了点啤酒后双方发生争执，张某和李某分别纠结各自朋友互相进行打斗，把烧烤摊前吃饭的客人全都吓跑，所幸网格化巡逻车经过，民警将双方参与斗殴人员全部抓获，才未造成更大损失。民警小刘认为双方均构成殴打他人行为，遂按照殴打他人对张某、李某等9人做出处罚。
-
现役军人张某回家探亲路过甲地时，与李某发生冲突并将其打死，本案应由甲地公安机关立案侦查，军队保卫部门予以配合。
-
李某与张某于2012年1月登记离婚，同年3月双方又以夫妻名义同居生活，财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷，李某向人民法院起诉，要求离婚。依照法律（）。
-
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。
-
李某和张某对登记在张某名下的一栋房屋所有权归属发生争议，经法院审理后做出终审判决，该房屋所有权应归属李某。李某即与郭某签订《房屋买卖合同》，将该房屋出卖给郭某，郭某交付了部分房款，并催促李某办理过户手续。在此期间，张某与洪某签订《房屋买卖合同》，将该房屋以市价出卖给洪某。洪某对李某和张某之间的诉争并不知晓，洪某交付了全部房款，并办理了过户手续。李某、郭某遂与张某、洪发生纠纷。 法院作出终审判决后：
-
王某与邻居张某因林权争议发生矛盾，欲报复张某。一天王某将毒药放入乡邻共用的水井中，致使赵某、李某死亡。公安机关讯问王某时，王某称其知道其行为可能造成他人死亡，但为了报复张某，其不计后果。王某的投毒行为不构成()。
-
张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，（）说法是正确的。
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。被告在张某对处罚决定提起行政诉讼后，向法院提交了医院对李某伤情的诊断证明书和邻居陈某关于李某受伤经过的证言。请问下列哪些说法正确（）查看材料
-
村民李某(72岁)与张某(50岁)因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，遂邀集邻村刘某(17岁，无违法犯罪经历)，欲伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤)，张某被打后向A派出所报案，7月4日， A派出所民警赶到刘某家中将其口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对受害人张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所抓获并执行行政拘留。
-
下列各项纠纷中，适用《仲裁法》仲裁的是（)。A．孙某与张某因解除收养关系而发生纠纷B．李某与钱某因财
-
李某与邻居张某因公房发生纠纷，趁张某上班之际将房门撬开，强行将张某的家具、物品全部搬到院内搁放，拦上绳子以示防止丢失，还拆除了屋内的电表、电灯；与此同时，又把自己的部分家具、物品搬人屋内，后将门锁上。张某发现后到派出所报案，派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，李某向法院提供了其朋友刘某的证言，证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有哪些？（）
-
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。张某对处罚决定不服申请行政复议，但复议机关一直未予答复，张某欲提起行政诉讼。下列哪一（些）机关可能成为本案的被告？（）
-
简要案情：张某听说李某（）在从事外汇黑市买卖，欲将自己的一万美元现金与之兑换成人民币。2010年6月4日，张某与李某到约定地点谈好兑换比率。李某提出验看美金，张某把一万美金给李某。李某数过后表示无误，并对张某说不要让人看见，随即用一张报纸将美金包起放入一个手提袋。随后，李某提出自己身上的人民币现金不够，要去附近的银行取款，让张某在原地等他，并将手提袋交给张某。张某不疑有诈，在原地等了一个小时，一直不见李某回来。张某猛然醒悟，打开纸包，发现原来的美元早已变成了一叠废纸。7月7日，李某酒后与他人打斗，用刀将张某捅成轻伤，其在逃跑时被群众抓获，并扭送到公安机关。在讯问时，李某主动交代了2010年6月曾利用换汇非法占有张某美元的事实。经调查李某曾因交通肇事罪被判处2年有期徒刑，于4年前刑满释放。李某是否构成累犯？为什么？