2012年某日，张某与王某因既有矛盾互殴，其间，张某抄起路人刘某的手机向王某扔去，致王某轻微伤。以下说法正确的是（）。
相似题目
-
2008年2月1日，王某（1992年2月3日出生）到公安机关报案，称因堆放垃圾与邻居张某发生争执，被张某打了一记耳光。以下民警在办理此案中的错误有（）。
-
王某与李某于2012年1月1日签订－份租赁期为12个月的房屋租赁合同，租赁期内王某未经李某同意又将该出租的房屋出卖给了张某。下列说法正确的是（）。
-
张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而互殴，几乎所有人头面部都受伤出血，民警接报警后到达现场。下列说法正确的是（）。
-
王某与邻居张某有矛盾，欲报复张某。一天王某将毒药放入乡邻共用的水井中，致使赵某、李某死亡。公安机关讯问王某时，王某称其知道其行为可能造成他人死亡，但为了报复张某，其不计后果。王某的投毒行为不构成（）。
-
张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（）
-
2011年12月1日，张某租来一台电脑，租期1年。2012年4月1日，该电脑被强盗王某抢走。根据物权法律制度的规定，张某有权自()之前请求王某返还。
-
张某为自己投保一份人寿保险，指定受益人为其妻子王某。另外，其有一儿子4周岁、其母57岁且自己单独生活。某日，张某因外出交通事故死亡。该份保险的保险金依法应如何办理（）
-
张某为自己投保一份人寿保险，指定受益人为其妻子王某。另外，其有一儿子4周岁、其母57岁日自己单独生活。某日，张某因外出交通事故死亡。该份保险的保险金依法应如何办理（）
-
某公司为开拓业务于北京设立一办事处，某日，办事处工作人员张某因公驾车外出不慎将王某撞伤，对于王某的医药费应由（）承担。
-
2012年某日，张某与王某因既有矛盾互殴，期间，张某抄起路人刘某的手机向王某头部扔去，致王某轻微伤。以下说法正确的有（）。
-
吴某与同事王某素有矛盾。某日，吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在，吴某怨气无处发泄，即对其他同事进行殴打。殴打过程中，吴某发现另一同事张某在打电话（联系业务），误以为张某报警，即与李某等人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的地方才让其离开，时间持续半个多小时。本案中，对吴某行为的认定和处理正确的是（）。
-
张某与王某互殴，在打架过程中，张某拾起路旁小摊上贩卖的图书向王某头部扔去，致王某轻微伤。对该图书不能收缴。
-
张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述正确的是：（）
-
王某与张某是邻居，一日为琐事争吵以致互殴，公安机关进行了调解。双方对医疗费赔偿等达成了调解协议。事后，王某履行了调解协议，而张某没有履行。王某请求公安机关强制执行调解协议。公安机关的下列（）做法是不正确的？
-
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。
-
王某与邻居张某因林权争议发生矛盾，欲报复张某。一天王某将毒药放入乡邻共用的水井中，致使赵某、李某死亡。公安机关讯问王某时，王某称其知道其行为可能造成他人死亡，但为了报复张某，其不计后果。王某的投毒行为不构成()。
-
张某为无民事行为能力人，2012年4月1日，张某因赵某的不当行为身体受到伤害，其法定代理人李某准备向赵某索赔，但由于工作繁忙一直未依法行使权利。2012年8月1日，李某因车祸死亡，直至2012年9月1日王某依法成为张某新的法定代理人。向赵某索赔的诉讼时效最晚是()。
-
张某为自己投保一份人寿保险，指定其仅4周岁的儿子小张为受益人，后小张意外夭折，张某有妻子王某、张母50岁且自己单独生活，某日张某因交通事故身亡，该份保险的保险金依法应如何处理（）
-
某海滨水产养殖公司为私营家族企业，其经理、出纳、会计均为亲屑。强某系出纳，公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日，张某同学王某因私营家具厂欲向海滨信用社贷款，要求张某疏通经理以海滨水产养殖公司名义为其贷款做担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大，便提出可用其公司10万元公款但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。海滨信用，社遂与王某、张某签订了8万元的质押贷款合同，张某交10万元存款存单给信用社。但当时张某，王某均未告知信用社该存单所载款项系公款。后因王某无力还款．海滨信用社诉至
-
张某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司劳务派遣到马来西亚工作，2010年6月回深圳，转而受雇于香港某公司，其间每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳与家人团聚。2012年1月，张某离职到北京治病，2013年6月回深圳，现居该地。依《涉外民事关系法律适用法》（不考虑该法生效日期的因素）和司法解释，关于张某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的？（2013年司考题）
-
王某与张某因发生纠纷互殴，致张某轻伤，当地公安分局经调查，作出对王某拘留15天的行政处罚，并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让王某赔偿张某1000元。王某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。人民法院能否作出这样的判决？为什么？
-
张某有一中级巴士，经有关部门批准，张某跑起了市区至郊区的短途运输业务。某日，张某在超速驾驶中，为避免与刘某的客车相撞，紧急刹车致使乘客王某的物品毁损。经查，王某尚未买车票。关于张某是否应当赔偿王某的叙述，下列选项正确的是（）
-
张某与王某于2010年登记结婚，2012年，张某购买商品房一套，并以个人名义办理了产权登记。2013年，由于张某不育，张某与王某共同与某医院签订了人工生殖协议书，对王实施了人工授孕。王某怀孕期间，张某体检得知自己患有恶性肿瘤，将不久于人世，便向王某表示不要通过人工授孕而怀的孩子，要求王某终止妊娠。王某坚持要生下小孩，2013年5月，张某在医院自书遗嘱，声明自己不要这个孩子，并将自己名下房子赠与其父
-
张某与王某互殴，在打架过程中，张某拿出自己的手机向王某头部扔去，致王某轻微伤，民警扣押张某的手机时应当场制作并交付扣押决定书和清单。（）